GÖKHAN ÇETİNSAYA'NIN ALDATMA VE DEDEKTİF SKANDALINDA PR OYUNU ! HDR MEDYA GRUBUNA GEÇERSİZ LİNK YOLLAYARAK HABER KALDIRTMAK İSTEDİLER
A Haber bağlantısındaki nokta farkı, haber kaldırma talebini tartışmaya açtı. Gökhan Çetinsaya ve Tuğçe Çetinsaya’nın evliliğine ilişkin iddiaları konu alan haberle ilgili dikkat çekici bir gelişme yaşandı. HDR Medya Grubu’na gönderilen e-postada, haberin yayımlandığı belirtilen A Haber bağlantısının yer aldığı ve Şehrin Patronları’ndaki haberin kaldırılmasının talep edildiği görüldü. Ancak gönderilen bağlantı ile haberin adresi arasında önemli bir farklılık bulunuyor.
09 Ekim 2026 - 20:31
YASAL ADRESTEKİ “COM.TR” DETAYI
A Haber’in haber için verilen adresi şu şekilde:
HDR Medya Grubu’na gönderilen e-postada ise bağlantının ahaber.comtr/ biçiminde yazıldığı görülüyor. Başka bir ifadeyle, alan adındaki “.com.tr” bölümünde bulunan nokta eksik.
Bu farklılık, bağlantının doğru adrese yönelip yönelmediği ve e-postada söz konusu haberin gerçekten kaldırıldığına ilişkin bir dayanak bulunup bulunmadığı sorularını gündeme getiriyor.
E-postada, haberin ana kaynak sitesinden yasal olarak kaldırıldığı belirtilerek Şehrin Patronları internet sitesindeki içeriğin de kaldırılması isteniyor. Ancak yalnızca bu e-posta ve bağlantı görüntüsü üzerinden, A Haber’deki haberin gerçekten kaldırıldığı sonucuna varmak mümkün değil.
HABERİ KALDIRMA TALEBİNİN DAYANAĞI NEYDİ?
Şehrin Patronları’nda yayımlanan haberin kaldırılmasını isteyen tarafın, talebine dayanak gösterdiği bağlantının doğruluğunu ve haberin kaldırıldığı iddiasını hangi belgeyle desteklediğini açıklaması gerekiyor.
Ortaya çıkan belge üzerinden şu sorular önem kazanıyor:
HDR Medya Grubu’na gönderilen bağlantı neden A Haber’in belirtilen adresinden farklı?
Bağlantı, gönderildiği tarihte gerçekten çalışıyor muydu?
A Haber’deki haberin kaldırıldığı iddiasını doğrulayan bir belge veya resmî bildirim var mıydı?
Şehrin Patronları’ndaki haberin kaldırılması talebi hangi somut gerekçeye dayanıyordu?
YORUMLAR